（16）人格分析

“我们警方最关心的，还是破案的线索。”王大力站起身来，示意米多打开了窗帘，阳光照进房间，屋里一下子明亮了起来，人们的心情也一下子开朗了许多。“请各位指点一下，从这幅画上，我们能不能得到什么线索？”

“我指的是关于绑架者，也就是那个画家的一些线索，比如性别，比如年龄，比如他的性格，有可能从事过的职业，有没有可能在精神方面存在问题，等等。而且，按照白冰老师的推理，他极有可能是一个已经成名的画家，这样的人本来就不多嘛，我们是不是有可能圈定出一些可疑的对象？”

高飞听王大力说到那句“按照白冰老师的推理。。。”时，眼神诧异地看了白冰一眼，白冰有些不自然地低下了头。

“我来说说我个人的一点看法吧。”高飞先开口了：“从看到第一幅画时开始，我就有一种感觉，这个画家对于人，对于他的模特，有一种近乎残酷的冷漠。在他的眼中，一个活生生的人也只是一个道具，因此，他在画中并未赋予人物更多的情感，这一点与写实人物绘画的基本特征是对立的。当我们描绘一个人物形象是，总是努力挖掘并赋予画中人物以其独特的个性或者情感。比如《蒙娜丽莎》的微笑，《乌尔比诺的维纳斯》的纯净，《戴珍珠项链的少女》的温婉。”

“但当我欣赏这两幅作品时，却完全看不到作者在人物情感、个性方面的任何努力。相反，作者刻意地消解了画中人物的个性，他所要表达的，一个是向传统人物绘画的反叛，另一个则是对生命的无意义的声明。在他看来，人仅仅是一种物质存在，思想是没有意义的，甚至生命也是没有意义的，他用一种对生命的蔑视、嘲弄、残酷来诠释自己的艺术观念和人生态度。”

高飞话中的一部分内容王大力并不太理解，也不太赞同，但他选择认真地听下去。

“能够形成这样近乎残酷且独特的艺术观念的人，我理解有两种可能性，一种是自认为天才的人，这些另类独特的观点是自始形成并发展成熟起来的。如果是这种可能性，那么这个人很可能经历了残酷的童年，比如生在绘画世家，从小接受了严格的训练，但缺乏应有的情感关怀，在艺术天分的背后，是人文情怀的严重缺失，并最终导致人格缺陷。”

“还有另外一种人，就象白冰老师所分析的，是一个已经成功过的，但又对主流艺术观念严重不认同，在体制内平台以及主流平台上无法表达其艺术理念的画家。从画家的这两幅作品所表现出来的艺术水准来看，我觉得后者的可能性非常之大。”

“我个人的从业经验和直觉告诉我，这个人可能在五十岁上下，在绘画界有一定的声望，极有可能在体制内有一定的职位。但这个人具有外在和内在两种落差巨大的冲突个性，我们无法接触到他的真实内心，也就无从通过考查他的外在表现来加以筛选。”

王大力觉得高飞的分析很有道理，他认真地在笔记本上记下：男性、五十岁左右，画家，体制内？声望，分裂型人格？

如果是分裂型人格，能不能从医疗记录这个方面进行调查？想到医疗，他突然又想到了另一个问题。

“我还想问一个问题。假定，假定您是这位画家，在您五十多岁时，已经功成名就，声名在外，当然与此同时，你在内心世界里对自己所处的艺术界也极为不满，长期以来压抑着自己的真实情感。但是有一天，你想表达了，你想反叛了，有什么样的事件或者说导火索能够让你产生这种反叛的勇气，并真刀真枪地，以不惜绑架无辜者，以身试法为代价来付诸行动？”王大力看着高飞问。

高飞认真地听着，听完了，又沉思良久，才开口。

“如果我身患绝症，我有可能会放手一搏。”

“对！”王大力站起身来。

“画家，男性，体制内，功成名就，身患绝症，两重人格，很可能拥有一间地下室甚至一座远郊的别墅。以上特征很可能会为我们指向绑架者！”

“你怎么知道他拥有一间地下室或者一座远郊的别墅？”米多好奇地发问。

“因为模特的嘴巴这次没有被贴上胶带，也就是说，绑架者很有可能不怕她发出求救的喊声，从这一点推理，我觉得他要么有一间隔音效果很好的地下室，就像那些玩摇滚的地下发烧友们干的那样，要么有一间远郊的别墅。”王大力胸有成竹地说。