法庭内的人们逐渐变得安静起来，屏住呼吸，他们正在等待着一个杀人凶手的自我辩护。
当然，没有人会对此施以期望。
书记员拿着宣誓的词稿递过去给辛普森。
他正要宣誓，法官却出言阻止：你确定你真的要宣誓？
他点了点头，黑泽明这时候才开始注意到法官脸上的神情。
“本人谨以真诚致誓，所作之证供均为事实以及事实之全部，如果有虚假或者有不真实的成分，本人愿意接受任何形式的法律制裁。”
黑泽明这一回倒是很乖巧地留在原来的位置，没有乱跑。
黑泽明：在2020年的12月25号，你在哪里？
辛普森：我在爬山，与我的朋友们，在一座玛雅山峰上攀登着。
黑泽明：在这期间，发生了什么事情？
辛普森：我们不小心闯进了一个森林里，当地人称呼该森林为迷失森林，在我们进去该森林之前，他们不断警告我们，闯了进去就会很容易迷路，如果一直找不到出口，就会很容易出事。
黑泽明：你们最后是不是听了他们的劝告？
辛普森：没有，本来我们准备改变主意，放弃闯入森林的念头，可是弗兰克·阿瑟却鼓舞我们一同闯进去，就当是探险，他还说现在科技发达，还有卫星定位，如果要让一个人完全失踪，或者与外界失去联系那基本不可能，况且我们本来就是朝着冒险的决心才爬山的。
黑泽明：所以你们改变主意了？
辛普森：是的，在阿瑟的建议下，我们妥协了……
黑泽明：换言之，是阿瑟在推动你们进入那一大片森林的始作俑者。
辛普森：是的。
黑泽明：如果没有他，你们是不是就不会被困在森林里……
辛波丝卡弗：反对！法官大人，我反对第一被告的辩护律师尝试着在毫无事实根据的情况下，妄自下结论。
法官：反对有效。
黑泽明：你的说的那个朋友到底是不是你自己……不好意思，忘词了，你刚刚说的那个朋友，他是否在法庭上呢？
辛普森：在。
黑泽明：他是哪一个，你可以把他指出来吗？
辛普森慢慢指向第二被告，此时陪审员之间的交流似乎起了一些莫名其妙的变化。
黑泽明：你们进入那个森林以后，发生了什么事情？
辛普森：就像当地居民所说，我们真的迷路了。一棵棵古老的参天大树，几乎长得完全一样的花花草草，一眼看不到尽头，我们沿着森林的东面走了很长很长的路，我不记得走了多久，反正看不到尽头，然后有人提议往回走，我们换了一个方向，接着走……结果还是不行，我们走了很久都没有走出过这个森林，我当时已经意识到，我们真的迷路了，分不清方向，犹如在一个未知空间大小的迷宫里挣扎、彷徨着，等待上帝的拯救。
黑泽明：上帝是否拯救了你们？
辛普森：并没有，还好当时因为是冬天，我们对水的渴望并没有那么大的需求，可是食物方面就比较短缺，我们从来没有想过会在这里迷路，甚至走不出去，所以携带的食物并不是很多，我们已经尽量地省着吃，可是仍然不够，食物显然短缺。到了26号那天，我们的食物已经吃完，开始在饿肚子，我们筋疲力竭，已经没有心情没有力气再往前进。这时候有人在开始抱怨了，说什么根本就不应该出门，根本就不应该来这个鬼地方，我们越吵越激烈，最后还群殴斗争，我们每个人的身上都有鼻青脸肿的痕迹……
黑泽明此时还是要忍不住调皮一下：都饿成这个样子了，还想着打架，你们是什么人呢？
法庭内的人都在专心听故事，可没有心情理会他的幽默。
他只好调整了说话的语气。
黑泽明：你们当时有没有寻求过其他的解决办法？例如报警，或者找当地的居民帮忙？
辛普森：我们根本就走不出去那个森林，别说是找人求救，哪怕是打电话报警，手机也没有信号，定位装置也失效，我们当时算是彻底与外界断绝联系了。
黑泽明：面对当时的环境，你们是如何应对的？
辛普森：我们躺在森林里，躺了很长的时间，当时的我们已经放弃了求生的意志，慢慢地等待着死亡的到来。可是这个时候，却有人提出了建议。
黑泽明：是什么建议？
辛普森：有人建议，其实人肉也可以吃的，可能咸了一点。
黑泽明停顿了一会：慢着，这个建议是谁提出来的？
辛普森：阿瑟。是他提出来的建议。
黑泽明：结果呢？
辛普森：结果？结果就是，我们开始考虑他提出的这个建议，慢慢找到了求生的意志。但问题就是，我们应该牺牲谁呢？对此，我们进行了一次非常漫长的讨论。
黑泽明：过程如何？有没有令人兴奋的话题？
辛普森：不，没有你想要的那种。我们对各自的价值观进行了简要的陈述，对于未来的规划以及人生的计划，当我们全部都讨论过了一遍以后，终于得出了结论，牺牲者就是……翰林·舒伯特。他告诉我们，他觉得自己的人生很灰暗，运气也不好，无论做什么事情都欠缺运气，做事不够毅力，做人不够坚强，总是无法令身边的人满意。对自己的生命产生了一种漠视的想法与判断，他还说自己无牵无挂，根本不在乎生命的消逝将会意味着什么。
黑泽明：那就是说，你们就如此轻率地决定了牺牲者的命运？
辛普森：我们不是轻率做决定，而是我们当时已经饥肠辘辘，如果再没有食物，我们全部都会死在那一片鬼地方，如果牺牲他一个人，可以救活我们三个人，我觉得还算合理，没有违背伦理道德的意思。死一个人总好比死四个人来得划算。
黑泽明：所以你们就动手了？
辛普森：我们动手了，我们的确这样做了。
黑泽明从桌面上拿起一份文件：但是根据警方的调查结果来看，发现骸骨的地方是在一个山洞里，并非在森林里。
辛普森：是的，我们当时虽然已经决定好牺牲者的人选，但是我们也很明白，吃人肉始终是一件非常罪恶的事情，是一种使文明倒退的现象，我们决定不到最后的时刻，都坚决不吃人肉。于是我们凭着最后的毅力，找到了一个山洞，我们闯了进去，结果还是不行，我们根本就看不到生存的希望，这是我们最后的机会了……只可惜最后的机会也被剥夺了……我想，上帝肯定是不小心打瞌睡了，要不然不可能听不到我们的祷告。
黑泽明撑着腰，摆了一个姿势：众所周知，吃人肉需要煮汤，煮汤需要水，需要调料，还需要火焰，尽管我们也不知道上个世纪的吃人事件是如何吃人肉的，但是非洲的那些奇怪的习俗你们应该不会模仿。你们如何获得这些东西呢？
辛普森：锅我们当时带了，本来是计划在山上露营的，该准备的东西都准备好了，就是没有想到会迷路，所以那些东西本来就存在。
黑泽明面向陪审团：接下来的内容可能会令人感到呕吐或者精神不安。
“请你把当时的情况说一遍。”
“我们把翰林活生生地杀死，先帮他放血，用刀砍断他的四肢与骨头，再砍下他的头颅，再把他的舌头、眼睛、耳朵以及鼻子全部割下来，剖开他的肚皮，挖出他的心肝脾肺肾，拿来煮汤，脸上的肉全部割下来，阴茎以及其他的器官就扔到了山洞的角落里……大腿的肉我们先吃，接着一点一点地蚕食他身体的其他部位……至于他胸前的肉……”
其中一名陪审员已经忍不住在法庭里呕吐起来，法官的脸色也很难看，法庭内的人们一个个都陷入了一片恐惧之中。
法官捂着嘴，显然他也想呕吐，可是他的身份尊贵，不可以做那么丢脸的事情，他只能小心翼翼地提醒着：证人，过程这种事情不用那么详细，你大概描述一遍就行，看你描述得那么生动，很容易造成公众的不安与恐慌。
黑泽明心理素质很好，整个过程一点反应都没有。
黑泽明：你吃完人肉之后，有什么感想？
辛普森此时说话的声音小了很多：很罪恶，很惭愧，心里充满了愧疚感与恐惧感……我没有想到……在如此文明的社会里……我居然沦落到吃人肉，而且吃的还是自己的好朋友，我们怎么越来越倒退了，说好的进步呢？我的天呐……尽管还是为了生存才作出的决定……
黑泽明关心地问着：你还能继续吗？
辛普森：我没有问题。
黑泽明：好吧……为了这个即将要倒退几百年的世界文明，为了普罗大众，为了众多的法官与陪审团，我不得不问你一个很严肃的话题……真的非常严肃……你愿意回答我吗？
辛普森：这里是法庭，我当然要回答你……
黑泽明：人肉是不是很美味？要不要放多点盐……
辛普森：其实不用放盐也已经很咸了……
黑泽明：死者的大脑呢？你们肯定有人吃掉了死者的大脑……
法官忍不住要爆发了：够了！够了！辩方律师，请你注意你在法庭内的行为以及尊重你的律师身份，别提问那么低能的问题！
黑泽明：很抱歉，法官大人，对这种事情好奇纯粹是人之常情，你不能怪我。
黑泽明：在你们得救以后，你有什么感想？
辛普森：很后悔……我感觉我的口腔里永远都残留着人肉的味道，我一闭上眼睛他的样子就会浮现在我脑海里，他的皮肉，他的骨头，无一例外都被我们吞噬了……我没有度过一个安稳的夜晚，失眠是常有的事情，我不能原谅自己，吃掉了自己的朋友……他的肉还在我体内，无法被排放出来，就像跟着我一辈子那样……
黑泽明：有没有后悔过做出那样的决定？
辛普森：如果我当时提前得知我们得救的时间，再熬一阵子应该不是问题，只要不死，哪怕难受也要撑着；可是我无法预知即将要发生的事情，我不知道还会不会有人前来营救，我们能不能逃出去都是一个很大的问题……站在当时的角度上来看，我吃了他纯粹就是为了活下去……噢……这卑劣的借口……
黑泽明：如果有其余的选择，你是肯定不会吃了他，对吗？
辛普森：当然了！吃人肉这种事情本来就很不符合人类文明。
黑泽明：谢谢你，我暂时没有其他的问题。
法官做了一个眼神的暗示。
辛波丝卡弗下意识地站了起来，低下头翻开一页文件，看了看上面的内容：你刚刚说，死者愿意让你们杀死，你们是如何杀死他的？
辛普森：就……就这样杀死啊……不然还能怎么杀死。
辛波丝卡弗：我知道杀人是一件很简单的事情，可是我想知道，你们当时是如何杀死他的？我想知道过程，我相信所有人对这一点都会很好奇。
辛普森犹豫了。
辛波丝卡弗敦促着他：证人，请你回答我的问题。
辛普森：他就那样躺在地上，张开双手，四面朝天，我们帮他放血，看着他慢慢死去……之后我们就开始肢解他的尸体。
辛波丝卡弗：就是那么简单？还是说，你忽略了很重要的过程？
辛普森：没有。这就是整个过程。
辛波丝卡弗的脸上露出得意的笑容：你在说谎！
随后她从桌面上拿出一份文件：法官大人，我手里有一份关于死者骸骨的检验报告。这一份报告十分详尽地分析了骸骨存在部分粉碎的迹象，头骨、颚骨、颈骨都出现过十分严重的碰撞。由于骨头出现血萌，说明这是死前造成的伤口，很明显，这一份报告在告诉我们，死者在临死之前遭受过很严重的毒打。我们可以尝试联想较早之前曾经呈现过的证物，染满鲜血的棒球棍，两者结合起来是不是就能想象到某些关联。
她把手里的报告递给书记员，书记员递给法官。
辛波丝卡弗：你们并不是帮死者放血，而是在他死之前对他进行了惨无人道的毒打，把他活生生打死，然后才肢解他，吃掉他的肉。为了救自己只不过是一个华丽的借口，为了满足自己杀人的那种快感，宣泄那种欲望才是你们的真正目的！
辛普森绷不住了，拍打着桌子：不是！不是这样的！是因为我们反正都要杀了他，还不如让他死得痛快一点……
话音刚落，法庭内传出起哄的声音。
黑泽明失望地捂着脸，已经不忍心直视证人。
辛波丝卡弗：你在虐待死者的时候，是不是有一种很奇怪的满足感？那种随时掌控别人生命价值的感觉是不是特别迷恋？
辛普森：是的……我觉得我们当时都疯了……杀红了眼，对着他极尽地虐待，我们当时就像一只失去理智的怪物那样……充满了暴力、怨恨、愤怒以及那种虐待的心理……
辛波丝卡弗：你们都饿得没有力气，居然还有力气杀人。
辛普森：其实……我们是预先砍了他的手，吃了一部分的肉才开始虐待他……
法庭内再次引起高潮的讨论声。
黑泽明在轻声地问着马丁利：有没有什么办法可以终止主控官的盘问？再这么问下去，他都要把老底都翻出来了。
马丁利露出尴尬又不失礼貌的神情：这里是法庭，可别乱来。
辛波丝卡弗：你们特意砍下死者的一只手，吃了里面的肉，然后再虐待死者，你们还挺会玩的。刚刚还说自己杀死他是多么的迫于无奈，但是你们的处理方案看起来并不像无可奈何。
辛普森：我还是那一句，如果没有人牺牲，我们四个都会死在那里，到时候处理的尸体就不只一副，而是很多。
辛波丝卡弗：其实解决问题的方法有很多种，为什么你们一定要选择吃人的方案呢？
辛普森：解决问题的方法的确有很多，可是在当时来看，这可是唯一的解决方法，而且这是我们唯一想到的。
辛波丝卡弗：方法有很多个，但是你们偏偏选择了吃人肉的方案，这就说明，你们不仅仅是为了生存，而是为了吃人肉，甚至在吃人肉之前还能体验一把虐待他人的那种快感！是不是？
辛普森：不是！不是！不是这样的！我们不是谋杀犯！
辛波丝卡弗：你吃了死者的肉之后，是不是觉得活着就是一件很美好的事情？
辛普森：当然，当生命得到重生的时候，你会感谢上帝。
辛波丝卡弗：但是上帝不会鼓励你吃人肉，吃掉自己的朋友，还对他进行虐待！这是什么华丽的借口？我肚子饿了，没有东西吃，所以我要吃掉我的朋友，这还不够，我还要狠狠揍他一顿，揍完他再吃掉他。
辛普森：你觉得我是一个充满罪恶的人，我不会介意，因为很简单，你根本就没有经历过我当时的情况。饥肠辘辘，前方无路，找不到出口，感觉到生命在逐渐消失，人类的求生意志是一种本能的保护机制，潜意识是不会放弃任何一个可能生存的机会。所以我牢牢地抓住了机会，把自己的生命从崩溃的边缘给拉了回来，我救了我自己，却留下罪恶的一生。我很痛苦，也很后悔，牺牲别人来挽救自己的确是一种很自私的行为，可是当时救回来的生命不仅仅是我，还有其余的两名被告，如果我有错，他们同样有罪，你说得对，我们没有权利剥夺他人的生命，但是我们也有权利保护自己的生命，这一点无可厚非。可能你觉得我们虐待他是一种残暴又自私的行为，但是他注定要步向死亡的方向，死的过程是怎么样的，对于你来说，真的是那么重要吗？如果你们真的那么有正义感，我们需要帮助的时候，你们在哪里？你们只不过是在事故发生以后，站在道德上谴责我们，除了谴责，你们也改变不了事实！我没有话可以说了，你再问我，我也没有其他的话要说。
辛波丝卡弗似乎愣住了，她缓缓转向法官：法官大人，我暂时没有其他的问题。
法官：由于本案的信息量比较大，本席将决定延迟审讯3-4天，今天的庭审到此为止。
书记员：COURT！
辛普森再次被庭警带走。
黑泽明对着辛波丝卡弗投以很欣赏的目光，可是辛波丝卡弗貌似没有心情，没有给他回应。
马丁利在收拾着其他的文件，好奇地问着：我什么时候办手续？
黑泽明敷衍他：做律师不用那么多手续，你明天准时上班就可以，另外帮我找一些类似案例的判决书以及可能用到的结论陈述。