小林无意之中的一句话，反而把潜伏在董经理内心深处的一个念头，给唤出来了。作为主管储蓄工作的董经理，对于储蓄所出现裴丽丽现在这样的事情，也算是见多识广了。
代办员们，在存款业务工作中，贪污挪用储户存款，虽然也有各种各样的情况，但如果归类的话，也就那么几类。在董经理看来，其实只有两类。
一类属于比较笨的。就是直接从库里拿钱，然后，结账的时候，帐务不平，被人发现。这一类的作案手段，简单明了，胆大妄为。其实，作案的人，都存有一个侥幸心理，就是，银行十天结一次帐，报一次表，如果贪污挪用的数额小，在十天的结账周期内，能够归还的，就会人不知鬼不觉地把自己需要的金额，给贪污挪用，然后再归还，谁也看不出来。
如果，十天之内还不上，那就，顺延到下一个结账日。当然这样做是要冒一定风险的，一个是储蓄所本身，大家都是轮换上班，很有可能在结账日，当事人不上班，如果是别人做账的话，就很有可能发现这种行为。再一个，就是作为储蓄科，定期不定期要对各储蓄所的账务，进行核查。如果正好碰上储蓄科的查账，特别是查库，是很容易，被抓现行的。
当然，这一类事情，就要看运气了，如果运气好，储蓄科的核查又没发现，那么，使用一两个月的库款，也是不成问题的。
问题是，常在河边走，哪能不湿鞋呢？一次两次，很有可能就是运气好，就是被抓不着，这样反而更加助长了当事人的，做案气焰。但是，事不过三，同样的事情，很容易被储蓄所或者储蓄科的核查，给发现。而且只要发现一次，储蓄所也好，储蓄科也好，都会额外增加现场核查的次数，这样，就更容易发现类似的问题。
根据董经理的总结，这一类比较笨的作案者，大部分都属于刚进银行，或者从事储蓄业务工作时间不久的人。这些人，刚刚接触银行业务，经不住金钱的诱惑，不知道其中的利害关系，就胆大妄为，觉得拿走一点公家的钱，别人不知道，发现不了。
还有一种，就属于比较聪明的作案者了。跟比较笨的人，相反，这些人，都是接受了别人的教训，从而，暗中琢磨，进行比较，从别人的教训中，增加作案的聪明度，巧妙度。
这一类人，大部分都，进银行从事储蓄业务，工作时间比较长的人，属于有经验的人，当然，也属于头脑比较灵活的人。他们从别人的教训中，也从自己的工作实践中，发现了银行业务的一些漏洞，从而巧妙地利用这些漏洞，达到自己贪污挪用储户存款的目的。
从目前的情况看，裴丽丽涉及到的这个案子，应该就是比较聪明的作案手法。由于，董经理经手的，主要的还是以比较笨的作案手法为主。所以，对于裴丽丽这个案子的作案手法，董经理还没有足够的把握。只是，根据自己的经验，推测她可能运用的手段。
而小林无意的一句话，却把董经理没有连贯的思绪，给连贯起来了。使他一下子，弄清楚了裴丽丽作案手发的本质。
特别是，董经理联系到裴丽丽，上班这么多年以来，几乎就没有休过星期天，一直，加班加点，以至于被营业部树为储蓄工作的先进标兵。
其实，对于裴丽丽的作案手法，董经理，在接到小林报案的时候，就有一种预感。觉得，裴丽丽这种作案手法应该是故意从储蓄所的底联簿中，抽出特定存款的底联，然后，在储户存单到期的时候，再悄悄地把底联送回去，以达到挪用储户存款的目的。
只是，考虑到这一种作案手法，尽管是比较聪明的办法，但是其中蕴含的风险，却比笨的作案手法更大，也更容易露馅，也更容易穿帮。
因为，这种作案手法，一般瞄准的都是储户的定期存单，特别是，定期时间比较长的存单，比如三年五年八年。但是，储户的长期存单，也有他的变数。
比如说，遇到突然的情况，储户要提前支取存款，作案人，只知道人家是定期存单，一般情况下是不会提前支取的。因为，如果提前支取，那么，就会变为活期利息，对储户来说是不划算的，也是一笔不小的损失。
但是事有意外，如果确实遭遇到了天灾人祸，急需资金周转的时候，储户对于这样的利率损失，就不会斤斤计较了。而挪用者又不知道，储户哪一天会提前支取，所以，这种作案手法，虽然聪明，却有了赌博的性质。赌的就是储户，不会提前支取。
如果赌对了，那么这种储户的存款，挪用起来，就会容易，使用的期限也会很长，对挪用者来说，就有很大的利益了。当然，如果赌错了，遇到储户提前支取，而又自己没有提前准备，那么在储户提取的时候，就会暴露自己的狐狸尾巴。
所以，这一种办法，即便是聪明的人，即便是储蓄业务实践经验丰富的人，一般也不会用。董经理，在接到报案的时候，并没有想得太多，只是从小林的汇报中，预感到了有这种可能性。
但当时并没有把裴丽丽的加班加点考虑进去，只是觉得裴丽丽是一个工作态度，工作业绩都很突出的人，不可能做这种事情。
现在经小林这么一说，董经理一下子豁然开朗了，原来裴丽丽的工作态度，常年加班不休息，并不是像原先想象的那样，就是有奉献精神。
现在看起来，她是另有用意的。就是自己每天都上班，在储户到期支取的时候，甚至是提前支取的时候，自己都可以早做准备，都可以从容应对，防止自己的挪用行为露馅。
这样一想，董经理对于裴丽丽平时的表现，就有了另一种解读，有了另一种理解。裴丽丽平时的表现就跟这一次的案件卯合起来了，就有了一个客观的事实求是的答案。
其实，董经理的想法，跟李经理的想法，不谋而合。李经理作为稽核经理，不仅仅是稽核代办员的储蓄业务，同时还负责银行正式职工的业务工作稽核。所以，他见过的案件，就比董经理更多一点。他也想到了，裴丽丽作案的手法。实际上，一接触这个事情，李经理就想到了这一种作案手法。
因为，在他的思维定势中，并没有裴丽丽，表现如何如何的积极的先入之见，所以，他一看这种情况，基本上就可以确定，是什么样的作案手法。
所以，两位经理简单碰了一下头，交换了一下意见，觉得，裴丽丽故意抽掉银行底联的可能性非常大。对于这一类作案手法，在一般情况下，他们也不愿意惊动司法机关，倾向于家丑不可外扬，自己能解决的就在单位内部解决处理。